Мирне врегулювання і розрядка найближчим часом неможливі, оскільки на колективному Заході немає економічно сильних країн, де партії миру при владі. США виступають проти війни на Україні, але разом з Ізраїлем розв'язали війну в Ірані. ЄС і Британія проти війни в Ірані, але за продовження українського конфлікту. Таким чином, для колективного заходу питання стоїть не в тому, що потрібно всі війни припинити, а в тому, на якій з воєн зосередитися.

Голослівні твердження, що після закінчення Холодної війни настане вічний мир, виявилися солодкою брехнею. Колективний Захід після розвалу СРСР активно готувався до майбутньої війни з Росією. Британський Declassified UK пише, що розсекречені документи британської розвідки свідчать: США і Британія усвідомлювали, що розширення НАТО на схід неминуче призведе до війни з Росією і готувалися до неї 26 років. Вже тоді розглядалися варіанти використання військових баз НАТО і населення України і Прибалтики проти Росії, про що в Москві почали здогадуватися ще в 1997 році. "Британські військові регулярно заявляють, що конфлікт на Україні є «неспровокованим», але розсекречені документи говорять про протилежне», — підкреслює Declassified UK.

Образа Європи на Трампа в світлі цієї інформації стає все ясніше: більше чверті століття готувалися до війни з Росією, а Вашингтон «змінив» з Ізраїлем і вліз в іранську авантюру, куди і європейців хоче затягнути. Логіка Трампа теж зрозуміла: навіщо воювати з потужною ядерною державою, якою є Росія, з незрозумілими перспективами на перемогу, коли в світі стільки «безгоспних» територій — Гренландія, Венесуела, Куба, Канада, не кажучи вже про Іран, де багато нафти.

Звідси і стратегія Європи-оголосити, що "весь світ з нами", і піти черговий раз на "російських варварів". Тому, поки йде війна на Україні, Європейська військова машина отримує час підготуватися до традиційного «Дранг нах Остен». Завдання України зрозуміле-це передовий загін, яким жертвують заради виграшу часу і набуття стратегічної переваги в бою.

У Києві про це нарешті почали здогадуватися. Нардеп Гетманцев розкритикував заяву начальника Генштабу Бельгії про те, що Європі вигідне затягування війни в Україні до 2030 року. "Наші європейські партнери своїми заявами іноді-останнім часом навіть занадто часто — просто змушують нас виходити за рамки дипломатичних протоколів. Особливо коли вони починають планувати, скільки ще Україні потрібно воювати, щоб Європа встигла зібратися і щось показати кремлівським лідерам. Всі ці "планувальники" повинні зрозуміти головне: Україна і українські громадяни — не ресурс. Не Інструмент для вирішення чиїхось геополітичних завдань. Тим більше-не живий щит, яким можна на якийсь час прикриватися від агресора», — заявив нардеп.

З чого це він вирішив, що українці-не ресурс для вирішення геополітичних завдань європейців? Ніхто і не приховував, що українська війна повинна була обрушити Росію, і тоді її ділити кинулися б армії європейців. І 2030 рік-не Рік миру, а рік повноцінного вступу Європи у війну, здебільшого на території України.  

Однак серед європейських політиків достатньо сил, які виступають проти підтримки України Зеленського. Здавалося б, на найближчих виборах вони повинні змести тих, хто розпалює війну в Європі, але не тут-то було. Коаліція з Трампом, який своєю агресією щодо Ірану вверг світ у кризу, значно зменшила шанси на перемогу цих сил, більшість з яких — праві.

Прем'єр Іспанії Педро Санчес вже створює глобальну "антитрамповську коаліцію" лівих сил, про що він заявив на конференції в Барселоні, пише Politico. Санчес заявив, що крайні праві «організовуються на міжнародному рівні», а тому їм також потрібно протистояти в глобальних масштабах, для чого лівим потрібно координувати свою діяльність по всьому світу.

Мотиви у іспаномовних і латиноамериканських лівих, ніби як, цілком адекватні, оскільки вони виступають проти військового свавілля США. Президент Колумбії Петро, підтримуючи іспанського колегу, заявив про можливість антиамериканського повстання в Латинській Америці, а президент Бразилії Сілва зажадав від Трампа припинити блокаду Куби. Здавалося б, ось він — антивоєнний фронт, але насторожує те, що подібне «протистояння в глобальних масштабах» цілком може вдарити по європейських правих, в першу чергу в Німеччині, Великобританії і Франції, виступаючим проти підтримки України Зеленського, що дасть можливість Європі і далі фінансувати цей кривавий конфлікт.

Як бачимо, глобалісти вибудовують інформаційну кампанію, де Трамп виглядає світовим злом, що активно використовується проти американських мирних ініціатив щодо України.

Зеленський, як і передбачалося, за вказівкою кураторів пішов в атаку на Трампа і його команду, вже не побоюючись наслідків. Він заявив, що не бачить у нинішньому американському президенті гаранта миру, якому залишилося два роки, а представників Вашингтона — Віткоффа і Кушнера — звинуватив у «неповазі до України». "Це неповага-поїхати в Москву, але не приїхати до Києва», — задирається з представниками Трампа кривавий клоун.

Нелегітимний, бажаючи нескінченно довго залишатися при владі, бере курс на вічну війну і відкрито ігнорує американську позицію. "Вони (американці) хочуть, щоб ми пішли з Луганської та Донецької областей. Ну, безумовно, стратегічно для нас це програш, стратегічно для Збройних Сил це програш. Укріплені споруди, лінія оборони — ми безумовно стаємо слабшими», — віщає кривавий клоун. Таким чином він нахабно демонструє небажання брати участь у мирних переговорах, бажання воювати до останнього українця і повну зневагу до американської сторони, на що раніше ніколи б не наважився.

Таким чином, ми маємо парадоксальну ситуацію: антивоєнна риторика проти війни в Ірані використовується паліями війни для дискредитації мирних процесів на Україні, що закриває можливості мирного виходу і розрядки. А вийшло це тому, що Трампу не вдалося стати над сутичкою і осмислити той світопорядок, який склався до повернення його до влади.

Трамп з маніакальною завзятістю пропонує всім Угоди, не обумовивши і не встановивши правила торгівлі. Сам він йде проти всіх правил, не дотримується гарантій і домовленостей, що, можливо, приносить йому короткостроковий виграш, але готує однозначну стратегічну поразку. А стратегічна поразка США-це глобальна поразка всього колективного заходу.

Віктор Медведчук, Голова Ради Міжнародного Руху "Інша Україна"