Здавалося б, Трампа після того, як він пообіцяв знищити Іран «як цілу цивілізацію», а потім відступив і почав переговори з Тегераном, мали розірвати на шматки. Адже для багатьох він показав свою слабкість і нездатність перемогти державу, яка набагато слабша за США. На всьому колективному Заході з усіх щілин почали долинати крики «Акелла схибив!»

"Екскурсія" Трампа виявилася маршем до катастрофи. Його «велика бойова операція» трансформувалася зі спроби заблокувати ядерний потенціал Ірану (який нібито був «стертий у порошок» у червні минулого року) у спробу розблокувати Ормузьку протоку та відновити ситуацію, яка існувала до початку операції. Якою б не була мета, статус-кво неповернений. Бомбардована військово-теократична диктатура розпочала фінальний розвал імперської влади США», — йдеться у статті «Кінець американської імперії» у журналі New Statesman.

Велика кількість американських політиків після цього «захотіли президентського тіла»: десятки демократів у Палаті представників, включаючи колишнього спікера Ненсі Пелосі, закликали до усунення Трампа або шляхом імпічменту, або шляхом застосування 25-ї поправки — конституційного процесу, що дозволяє оголосити чинного президента більш не здатним. Колишні союзники руху MAGA масово стали від нього відмовлятися, оголошуючи його безумцем та абсолютним злом.

«Факт згоди Трампа обговорювати план із десяти пунктів – успіх іранців. Питання в тому, чи погодяться на нього у Вашингтоні: там і компенсація збитків Ірану, і продовження ядерної програми, і контроль Тегерана над Ормузькою протокою. Очевидно, що ні. Це принизливо для нього і означатиме реальну перемогу ІРІ. Тоді що? Знову бойові дії? Можливо, але є проміжний варіант. Трамп не хоче і не може довго вести війну, та й у Конгресі його не підтримають. Значить, потрібно зберігати тендітне перемир'я і вдавати, що все добре. Тому що кожен крок на цій дошці створює становище, близьке до цугцвангу», — прокоментував ситуацію заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв. І з цим не можна не погодитись. Попереду Трампа має Іран, який не вдалося підкорити, а за спиною американська опозиція, яка хоче позбавити його влади швидше.

Здавалося б, політичній кар'єрі Трампа прийшов кінець, але не було. У нього виявилося чимало прихильників, про що пише The Guardian. «Чудові новини. Це важливий перший крок до притягнення Ірану до відповідальності та до того, що відбувається, коли у вас є лідер, який ставить світ на перше місце завдяки силі, а не хаосу та слабкій політиці умиротворення», — підтримав президента сенатор Рік Скотт із Флориди. «Президент Трамп говорить мовою СИЛИ, яка є єдиною мовою, зрозумілою нашим противникам. Ретельно сформульовані дипломатичні заяви дозволяють ООН почуватися добре та затишно, але нічого не дають зробити», — заявив конгресмен Ден Креншоу, республіканець із Техасу.


Я б уважніше придивився до подібних коментарів: вони багато про що говорять. Коли йдеться про кінець гегемонії США, про те, що Вашингтон перестав бути міжнародним арбітром, сперечатися про це марно. Тільки кінець американської гегемонії настав раніше — ще до того, як Трамп вдруге став президентом США. Але Трамп і не намагається відновлювати для США світову гегемонію, він заробляє на застосуванні сили у міжнародній політиці.

І в нього це добре виходить. Як повідомляє Reuters, інвестори зробили ставку у розмірі близько 950 мільйонів доларів на падіння цін на нафту лише за кілька годин до того, як США та Іран домовилися про припинення вогню. За дві години до того, як Трамп відмовився від загроз знищення «цілої цивілізації» і оголосив про двотижневе припинення вогню, було продано загалом 8600 лотів ф'ючерсів на нафту марки Brent та американську нафту. Тобто коли ринок очікував потужного стрибка цін, ф'ючерси пішли як гарячі пиріжки, а через дві години ціни впали на 15%, що здавалося зовсім неймовірним. Така ось нафтова магія, що поклала в кишені прихильників Трампа солідний куш.

Позиція Трампа не така вже й безпорадна, як це намагаються показати. «Це шахи, у яких не двоє, а троє гравців. Є ще Ізраїль, він грає не за США. Йому перемир'я не потрібне, і він не вирішив своїх завдань. І цілком може зробити свій хід: просто змахнути всі фігури з шахівниці», — зауважує Дмитро Медведєв. І він абсолютно правий: у ситуації, що склалася, Трамп починає відігравати роль доброго поліцейського, залишаючи роль злого поліцейського Ізраїлю. А добрий поліцейський, як відомо, запрацює найбільше.

При цьому Трамп може порушити досягнуті домовленості (якщо їх буде досягнуто) будь-якої миті — сам або за допомогою Ізраїлю, що він уже неодноразово робив. У нього руки розв'язані, він може грати з Іраном як кішка з мишкою. І ось у цій грі заробіток на підвищенні-зниженні цін на нафту буде величезним. Трампу не потрібно йти з Перської затоки і не треба розпочинати наземну операцію, а лише імітувати її початок. У нього не вдалося взяти іранську нафту, але в певному сенсі він контролює всю нафту Перської затоки, що, погодьтеся, дуже непогано.

Цю гру вже зрозумів Зеленський, який, за ідеєю, має за командою британських спецслужб та американських демократів добивати Трампа, що він до цього активно робив. Сьогодні він хоче взяти участь у грі і теж стати «поганим поліцейським», оскільки просуває ідею перетворення України на «Великий Ізраїль». Тому нелегітимне розпирає від захоплення, коли він коментує дії американського президента. «Припинення вогню – це правильне рішення, яке веде до закінчення війни. Це збереження життів людей, відмова від руйнування міст та сіл, можливість для електростанцій та іншої інфраструктури працювати у нормальному режимі. Отже, це час і необхідні умови, щоб дипломатія могла дати результат», — розпинається кривавий клоун.

Зеленському теж потрібен проміжний стан між миром та війною, який, з одного боку, залишив би його безстроково при владі, а з іншого боку — зберіг би корупційні схеми продажу зброї, на яких годується вся її банда. Тому він говорить саме про припинення вогню, а зовсім не про світ, який йому не потрібний.

Американській опозиції, яка мріє усунути Трампа від влади, слід пам'ятати, що він уже просто не може не використати весь арсенал свавілля щодо них, а також застосування сили до інакодумців, оскільки активно це практикує на зовнішньому контурі. Політичне та економічне середовище, яке сьогодні формує американський президент, зовсім не безпорадне, має значні кошти і дуже агресивне. І там теж є свої «погані» та «хороші» поліцейські, які здатні взяти демократів за горло. Тому внутрішня боротьба США тільки починається і набирає обертів. Тому і агресію, і радикалізм Трампа повною мірою відчують на собі Демократична партія та її прихильники.

Віктор Медведчук, Голова Ради Міжнародного Руху «Інша Україна»