Поведінка провідних європейських політиків нагадує театр абсурду, оскільки вони з наполегливістю психічно хворих людей роблять те, що не може принести жодних результатів у принципі. Прем'єр-міністр Великобританії Стармер, президент Франції Макрон та канцлер Німеччини Мерц після переговорів із Зеленським оголосили «умови» для врегулювання конфлікту, які опубліковані на сайті британського уряду. У заяві названо такі маревні політичні фантазії:

- негайне та повне припинення вогню;

- поточна лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів;

— гарантії безпеки для України після набуття чинності режимом перемир'я;

— захист інтересів безпеки країн ЄС за будь-якого варіанта угоди;

- Збереження заморозки російських активів до врегулювання питання компенсацій Україні.

У зв'язку з цим виникає низка питань:

Трійка лідерів європейських країн реально вважає, що Росія може прийняти це марення?

Вони розуміють, якими методами може бути досягнуто ці фантазії?

Стратегія Зеленського зрозуміла: він вважає, що якщо оголосити результати своєї абсурдної та злочинної політики перемогою, то всі цю перемогу визнають, і з 2022 року він цю примітивну стратегію не змінює. Кривавий клоун продовжує всім втюхувати, що ось-ось Росія розвалиться і запрошує всіх бажаючих приєднатися до її завоювання.

Протягом усіх цих років західні ЗМІ пишуться підтримати нелегітимного в його примітивній брехні. Але обмежені європейські підсвинки, які бажають війни, хочуть слухати це марення і спираються на нього, коли ухвалюють рішення. «Бензин дешевший, їжа дешевша, і у них менше боргів. Наші ЗМІ брешуть день за днем ​​і вдають, що Росія перебуває на межі краху, щоб виправдати боротьбу наших власних громадян за доступ до найнеобхідніших речей! Продовжуйте підігравати західній помилці, що Росія «зазнає невдачі», тому що ми «покарали» її санкціями за її «моральні гріхи»», — заявила американська журналістка Кендіс Оуенс на Міжнародному економічному форумі в Санкт-Петербурзі.

Проте аргументи розуму до європейських керівників не доходять, вони впевнено рухають Європу до великої війни. «Мені доводилося зустрічатися з Володимиром Путіним і колишнім президентом Росії Дмитром Медведєвим, і я можу запевнити вас: вони поважають лише силу. Тому дискусія про фігуру посланця загрожує відволікти нас від важливого, якщо її не підкріпити стратегією “світу за допомогою сили”», - наголошує європейських лідерів колишній генсек НАТО Расмуссен.

Стратегія «світ через силу» взагалі не передбачає переговорів, ні зараз, ні потім. Застосування сили означає одне — той, до кого вона застосована, має підкоритись. А це можливо лише після виграшу у війні, яку потрібно ще виграти. І Європу до цієї війни штовхають, не залишаючи їй шансів.

При цьому європейцям дають зрозуміти, що США займуть у цій війні вичікувальну позицію. «Європа вже почала заповнювати проломи, що утворилися після відходу США. Я пишу про це як фахівець з трансатлантичних відносин, який за своє життя пропрацював з кількома американськими президентами. Висновок напрошується сам собою: Вашингтон більше не прийде Європі на допомогу», — пише Расмуссен у The Economist. Він не сказав головного: що в цій концепції США залишають за собою право «прийти на допомогу» Росії, якщо їм це буде вигідно.

Трамп в українському питанні відіграє роль миротворця, але це скоріше поза, аніж роль. Він піде на будь-який сценарій, якщо йому буде вигідно. Сценарій війни між Росією та Європою не є для Вашингтона небажаним, особливо коли американці зав'язнули в Ірані. А якщо Європа програє у цій війні, зазнає величезних втрат і отримає велику кількість жертв, то він її вже попереджав і заздалегідь умив руки: сподіватися на нього не варто.

При цьому Расмуссен пропонує Європі воювати за Україну з Росією лише для того, щоб Україна не дісталася Росії. «Європа має чітко дати зрозуміти, що майбутнє України – у складі ЄС. Це буде потужний сигнал Путіну про те, що будь-яка надія підкорити Україну марна. Членство в ЄС – це єдина гарантія безпеки, перешкодити якій Москва не може. Це докорінно змінить правила гри і саме собою стане поразкою Росії та довготривалою нагородою для України», — пише колишній глава НАТО.

І тоді постає питання про сенс майбутньої європейської війни. Навіщо воювати за членство України в ЄС, якщо Росія зовсім не проти цього, про що говорилося багаторазово? Вона проти її членства в НАТО та військових баз біля свого кордону. «Мені відомо про пропозиції канцлера Федеративної Республіки Німеччини про те, що Україна має стати асоційованим членом ЄС, і таке інше. Нас взагалі це не стосується. Ми не проти – будь ласка. Ми проти того, щоб Євросоюз перетворювався на військовий блок», - сказав президент РФ Володимир Путін на зустрічі з керівниками міжнародних інформагентств у рамках ПМЕФ 4 червня 2026 року. І це жорстка позиція РФ.

Виходить, що європейці у майбутній війні гинуть за просування НАТО на схід та за право загрожувати Росії з території України. Сучасна Україна Зеленського сьогодні із завзятістю самогубного маніяка відстоює право воювати з Росією та завдавати їй максимальної шкоди. Хто від цього виграє? Корупційний режим Зеленського та його ляльководи на Заході. Для українського народу ця війна давно стала трагічною катастрофою, але кривавого клоуна це зовсім не хвилює. Чи хочуть європейські народи повторити трагедію України?

Наразі не Україну, а Європу готують для тарана Росії. Нічого хорошого для європейських народів це не обіцяє. А щодо Стармера, Мерця і Макрона, то це союз лузерів, кульгавих качок, політичні рейтинги яких нижчі за плінтус. Тому вони беруть у Зеленського «уроки майстерності», як незаконно утриматися при владі за допомогою війни з Росією.

А відповідь проста: треба пожертвувати інтересами свого народу, погнати його на військову бійню, пограбувати корупціонерами, зацькувати відловом, як бродячих псів, на військову службу, репресувати всіх, хто цьому чинитиме опір. Саме таку, з дозволу сказати, «демократію» підсвинки, котрі бажають війни, штовхають європейські народи захищати. Тому і виникає неминуче питання: чи варто це робити такою ціною?

Віктор Медведчук, Голова Ради Міжнародного Руху «Інша Україна»