Рішення заблокувати Ормузьку протоку, раніше вже перекриту Іраном, є логічним перебігом стратегії Трампа, яку я описав раніше. Як повідомило Центральне командування США (CENTCOM), американські ВМС зупинятимуть усі іранські судна, а також намагаються увійти або вийти з Ормузької протоки суду, якщо вони будуть помічені західними в іранські порти і прибережні райони Ісламської Республіки.

«Трампу не потрібно йти з Перської затоки і не потрібно розпочинати наземну операцію, а лише імітувати її початок. Йому не вдалося взяти іранську нафту, але в певному сенсі він контролює всю нафту Перської затоки, що, погодьтеся, дуже навіть непогано», — описував цю стратегію я тижнем раніше, і, як бачимо, прогноз цілком здійснився.

Тепер Трамп блокадою затоки контролює 20% світової пропозиції нафти та отримує солідний козир у переговорах щодо торгових угод з Китаєм та Індією, які купували іранську нафту. Крім того, президент США дав заробити американським нафтовикам та нафтотрейдерам. Відразу після новин про блокаду котирування піднялися понад 100 доларів за барель марки Brent і продовжують різко зростати. А далі варто йому зняти блокаду, і ціни підуть униз, що знову дасть змогу заробити обізнаним з цього приводу особам. Звичайна бізнес-схема, яка працює у поєднанні з адміністративним ресурсом, коли є інформація про подальші дії влади, пов'язаної з конкретним бізнесом, і це дає можливість заробляти разом.

Але така стратегія пов'язана з великими ризиками. По-перше, існує ризик того, що Іран почне топити кораблі США. Це перше, що Ірану найлегше зробити, особливо якщо він отримає озброєння з третіх країн. Сьогодні для завдання збитків флоту противника не потрібно виводити флот проти флоту — можна взагалі ніякого флоту не мати, а запускати морські безпілотники, здатні потопити будь-який військовий корабель.

«Ормузька протока є важливим міжнародним торговим маршрутом для товарів та енергоносіїв, і підтримання її безпеки, стабільності та безперешкодного руху відповідає спільним інтересам міжнародної спільноти», – заявив представник МЗС КНР Го Цзякунь, явно натякнувши на те, що блокада протоки не залишиться без відповіді.

У Вашингтоні зрозуміли серйозність заяви. Відповідь США була в стилі «не дуже й хотілося». «Думаю, ми в ситуації, коли ми досягли своєї мети. Ми можемо почати згортати операцію. Я хотів би, щоб ми звернули її через великі і успішні переговори», — сказав віце-президент Венс в інтерв'ю Fox News і пообіцяв далі вести переговори з Тегераном, які досі ні до чого не привели і, швидше за все, не приведуть.

Зараз блокадою Ормузької затоки Вашингтон тримає гору над інтересами Китаю, Індії та всього Південного Сходу, але варто американському флоту втратити пару кораблів, як ситуація зміниться. ВМС США опиняться у пастці, з якої не буде виходу. А пастки на Сході робити вміють, тож Трампу треба приготуватися.

Схід — справа тонка, як стверджували мудрі люди, але Трампу про це, певне, не доповіли. Існують ще три фронти, на яких у американського президента можуть виникнути непереборні проблеми. Перший фронт – внутрішній. Згідно з опитуванням березня 2026 року, рейтинг схвалення Трампа впав до 44 відсотків серед зареєстрованих виборців — це на три пункти нижче, ніж у березні 2025 року. Середні дані Decision Desk HQ показують скромні цифри: 43,1 відсотка схвалення проти 54,4 відсотка несхвалення дій президента США. Ставлення протестного електорату щодо нього різко негативне, і це процес лавиноподібно зростає.

«Поговарюють, що Трамп скасує проміжні вибори у США у листопаді. Це розуму незбагненно. Загальнонаціональні вибори не скасовувалися жодного разу за історію США з 1789 року. Кожні два роки в Америці справно обирається новий Конгрес і цей рік винятком не стане. Не вдасться Трампу і ввести військовий стан у десятках округів, як йому радять друзі з табору «Великої Америки», — хоча спробувати він все ж таки може», — пише Едвард Люс із FT.

Аналітики навперебій передрікають команді Трампа повний розгром на виборах у листопаді цього року, і єдина можливість цього уникнути — просто скасувати вибори під будь-яким приводом. Тобто вже не йдеться про те, щоб повернути довіру електорату політичними маневрами, а лише про те, чи захопити владу силою чи добровільно віддати її суперникам. Це питання для Трамп значно важливіше, ніж питання зняття блокади з Ормузької затоки.

Є й другий фронт – європейський. Вибори в Угорщині, де кандидат, який підтримується Вашингтоном, програв опозиції, – серйозний репутаційний удар по США. «Падіння Орбана – це не просто практична невдача для Трампа. Воно ставить під сумнів центральний принцип усієї європейської стратегії його уряду: ідею про те, що старий континент згнив і занепав під владою гіперліберальної правлячої кліки і повинен бути врятований від себе шляхом «культивування опору» з боку націоналістичних і реакційних сил, таких як «Фідес». По всій Європі праві популісти або дистанціюються від Трампа, або страждають на асоціацію з його брендом», — радіє британський The Times.

Втрата гегемонії над Європою для США означає повернення до статусу регіонального лідера Західної півкулі та обнулює для Вашингтона результати двох світових воєн. Суперникам Трампа, американським демократам, не варто радіти з цього приводу: зруйнувати гегемонію просто, а відновити — неможливо.

Зрештою, останній, третій фронт – це Україна. Я неодноразово писав, що після скандалу в Овальному кабінеті Трампу необхідно було зняти Зеленського з політичної шахівниці. Адже він просто маріонетка його американських і британських противників. Але Трамп цього не зробив, показавши цим слабкість.

Зеленський виявився козирем у руках європейців, коли Трампу конче потрібна була європейська підтримка в іранському конфлікті. "Ви не допомогли нам в Україні, ми не допомагаємо вам в Ірані", - так можна охарактеризувати позицію європейських підсвинків, які бажають війни, які тепер не бояться гніву Вашингтона. Помилкою Трампа було розпочинати конфлікт в Ірані, не закінчивши з українським конфліктом.

Для того, щоб утримати контроль над наведеними вище ситуаціями, Трамп має один вихід — максимальну агресію і перелом ситуації у свій бік. Але американський президент агресивний тільки в заявах, а в реальних кроках він досить боязкий, віддаючи перевагу півзаходам. Його противники це вже зрозуміли і готують пишний похорон його політичної кар'єри.

Віктор Медведчук, Голова Ради Міжнародного Руху «Інша Україна»